“罗总，请看这份白酒供货公约。 假设没有任何课题，我们见面在公约上签了北京要账公司字，怎么样？ ”
“没有课题！ ”
“那么，什么时候在条约上签字比较麻烦？ ”
克日，仁怀法院实施了干部警察的化身“买酒的人”，乐成对擅长“躲猫猫”的被实施者进行了“逮捕逮捕”。
小说就这样结束了. #
2021年5月，罗某相关仁怀某印务部定制酒柜，协商先付2000元定金，产品完成后再付最后一笔钱。 但产品建成后，印务部一再着急，罗某拿了货也没付尾款。 没办法，印务部提起了诉讼。
经审理，法院判决罗氏立即支付仁怀某印务部款项29000元。 消息中断后，罗氏仍未支付货款。 仁怀某印务部遂向法院申后天3夜强制施行。 此前，干警多次与罗氏保持电话联系。 罗氏以各种理由应对实施干警，实验责任滞后，没有去法院计划实施。
为了突破施行的僵局，施行者确定“装饰施行”，作为买酒的客人与罗某博相关计划见面并签订公约，寻找施行的契机。
会面有那么简单吗？ 好像有点蜿蜒。
最初，在施行者费尽心思的今天早上，罗氏很难露面。
原本，罗氏因为讨厌“订单金额小”，不想见面交谈。
因此，施行者判断“要增加剂量”，罗氏茫然地允许“会面协商”。
“大客户”刚约好了北京讨债公司，罗氏高兴极了。
但是北京收账公司，罗氏做梦也没想到——“大客户”给的“公约”是北京讨债公司法院的拘留证。
罗某酒业公司
罗氏被带到法院，由施行者按指示给予训导。
罗氏立即“伏法”，写下悔过书，转账支付货款。
原因：贵州省仁怀市大众法院