偃师讨债打人事件近日引起社会广泛关注，有人认为讨债必须要有行动，但也有人质疑这样的北京追债公司行为是北京要债公司否涉嫌违法。下面从法律角度出发，探讨偃师讨债打人是否会涉嫌违法。
在偃师讨债打人事件中，讨债者们对于借款人和身边的村民采取了北京收账公司暴力手段，严重违反了《治安管理处罚法》。该法明确规定，“寻衅滋事”属于违法行为的范畴。
此外，讨债者对借款人进行殴打有可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害罪的主体是人员、客车、公路和其他交通工具的驾驶人员，以及其他具有管理权限的人员。
总之，行动主观上存在过错是偃师讨债打人事件涉嫌违法的重要原因。
在执行债务追缴任务时，应当遵循法律规定。但是，讨债者采取的暴力行为严重超出了法律规定范围。事实上，讨债者的行为属于违法行为，严重侵犯了借款人和普通村民的人身权益。
根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害罪、寻衅滋事罪、危害公共安全罪等都是犯罪行为，而讨债者采取的暴力行为就涉及到了这些罪名。因此，讨债者对于借款人和身边的村民采取的暴力行为超出了法律规定范围，是偃师讨债打人事件涉嫌违法的原因之一。
当讨债者执行债务追缴任务时，必须严格遵循法律程序。但是，讨债者在偃师讨债打人事件中采取的暴力行为非常过火，属于非法的行为。因此，执行权的适用问题必须在法律框架下进行针对性审查。
根据《中华人民共和国民法典》的规定。债务人和债权人之间的法律关系应当依法处理。追收债务应当严格按照法律的规定进行，而不是采取过激的手段进行追债。
总之，讨债者在执行权的适用问题上必须严格遵守法律规定，否则会涉嫌违法。
偃师讨债打人事件中，讨债者的暴力行为给其他村民的生命财产安全带来了威胁，并且也严重影响了整个社会的正常运行。这种行为已经违背了社会公共利益，因此讨债者必须承担相应的法律责任。
首先，暴力行为严重影响了社会的正常秩序，造成的社会嫌恶是不可避免的。其次，讨债者的暴力行为也给村民的生命财产安全带来了威胁。这种行为对于乡村社会的正常运行产生了不良影响，甚至有可能引发民意示威和法律责任。
综合上述，损害社会公共利益是偃师讨债打人事件涉嫌违法的重要原因之一。
经过以上分析，可以得出结论：偃师讨债打人事件涉嫌违法，讨债者应当承担相应的法律责任。在执行债务追缴任务时，必须严格遵循法律程序，不得采取暴力行为，否则会严重侵犯他人的人身权益和财产安全，从而影响社会的正常运行。因此，讨债者必须承担相应的法律责任，同时也应当加强对于债务追缴的法律规范和教育，避免类似事件的再次发生。