摘要：讨债是北京收账公司一个长期以来就存在的北京追债公司问题。在一些情况下，债务人可能因为各种原因不愿意履行还债的北京要账公司承诺，这个时候，债权人就需要采取一些手段来要求对方还款。然而，如果采取的手段涉及到违法行为，那么这样的做法也会面临法律制裁。本文将从法律的角度，分析不能以讨债不进家为手段，此举是否涉嫌违法。
作为债务人的债权人，有权利要求对方按照约定的时间履行还款义务。如果债务人没有按照约定的时间还款，那么债权人有权利通过合法手段要求对方还款。但是，在实施这个过程中，债权人也要遵守一些法律规定。比如，不能采取胁迫、诈骗等违法手段来要求对方还款。此外，债权人也不能过分侵犯债务人的隐私权，比如，暴力催债、骚扰电话等。
如果债权人违反了相关法律规定，采取了不合法的手段要求对方还款，那么这样的做法就是违法的。债务人可以通过法律手段维护自己的权益。
与此同时，债务人也有自己的权利和义务。债务人必须按照约定的时间、地点、方式履行还款义务，否则就要承担相应的违约责任。但是，在实际生活中，债务人也可能遇到一些困难，无法按时还款。这个时候，债务人可以与债权人协商，并通过合法手段解决问题。
如果债务人经过充分协商，仍然无法还款，那么债权人可以采取一些合法手段进行追缴。但是，债务人也要保护自己的权益，不能被债权人非法侵犯。如果债权人的行为属于侵犯债务人合法权益的行为，那么这样的行为也是不合法的。
不能以讨债不进家是一种比较常见的催债手段。通常情况下，债权人会采取这种方法来追讨欠款。但是，不能以讨债不进家的行为是否涉嫌违法，其实是要根据实际情况来判断。
如果债权人仅仅采取了以讨债不进家的方式来要求对方还款，并没有通过暴力、胁迫等违法手段，也没有侵犯债务人合法权益，那么这种行为是合法的。但是，如果债权人的行为超过了法律规定，采取了非法手段来要求对方还款，那么这样的行为就是违法的。
保障债权人和债务人的合法权益，需要从两个方面入手。一方面，政府应建立起相应的法律制度，明确债权人和债务人的权利和义务，规定催收欠款的合法性和限制。此外，政府还应完善对催收行业的监管机制，避免一些不法商家利用催收手段进行非法活动。
另一方面，债权人和债务人也应该自觉履行自己的义务，遵守相关法律规定，建立诚信意识，维护债权人和债务人的平等权益。只有从政府和个人两个方面入手，才能真正保障债权人和债务人的合法权益。
综上所述，不能以讨债不进家的行为是否涉嫌违法，需要根据实际情况来判断。如果债权人仅仅采取了以讨债不进家的方式来要求对方还款，没有超过法律规定，那么这种行为是合法的。但是，如果债权人的行为超过了法律规定，侵犯了债务人的合法权益，那么这样的行为就是违法的。为保障债权人和债务人的合法权益，政府应建立法律制度，规范催收欠款的合法性和限制，债权人和债务人也应自觉遵守法律规定，维护彼此的平等权益。