摘要：随着互联网金融的北京讨债公司飞速发展，借贷和信用市场越来越成熟，催收行业也逐渐走向专业化。然而，仍有一些不良催收公司采用上门催收方式，给被催收人带来极大的不便和安全隐患。本文将从催收不写平台的动机、上门催收的危害、催收平台的优势、监管机制等四个方面探讨“上门催收？催收不写平台想干啥？！”。
目前，催收行业存在一些乱象。一些不良催收公司，为了获得更多的利润，采用了非法手段，比如威胁、恐吓、骚扰、敲诈勒索等。然而，这些公司往往没有合法的牌照，也没有催收平台的支持，因此，他北京追债公司们更喜欢采用上门催收的方式。
另外，一些个体催收人员，在缺乏正规职业技能的情况下，也借助上门催收这种方式混饭吃。这些人员往往没有任何保障，也不受任何监管，如果走火入魔，就会对被催收人造成极大的伤害。
因此，对于这些催收公司和个人来说，不采用催收平台，而采用上门催收的方式，最大的动机就是不让自己被监管，也为他北京至信诚德们的非法行为提供了更多的可乘之机。
上门催收，不仅存在威胁、恐吓、骚扰等不良行为，还可能造成严重的财产损失和人身伤害。比如，被催收人在没有适当证明的情况下被迫还款，可能会导致非法占款，而且很难主张自己的利益。此外，如果遇到伪装成催收人员的欺诈分子，被催收人还可能被骗取个人财产和隐私信息。
更为严重的是，上门催收不仅侵犯了被催收人的权益，还可能引发各种人身安全问题和纠纷。比如，被催收人或其家属可能会因此受到伤害，即使是普通的争吵也可能升级为打斗，给社会治安带来极大的不良影响。
相对于上门催收，催收平台具有更多的优势。首先，催收平台能够为催收公司提供一种规范化、标准化的催收服务，能够整合市场资源，降低催收成本。催收平台不仅可以提供信用数据服务，还可以提供专业的法律咨询和风险管理。
此外，催收平台还有对催收公司和发起逾期的借款人进行身份验证和风险评估的能力，能够提供更安全、高效、科学的催收方式。采用催收平台的方式，不仅可以减少无效的沟通和矛盾纠纷，还能够更快捷地解决逾期问题，提高了借贷市场的整体安全性和有效性。
近年来，国家逐步完善了催收市场的监管制度。在《P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》中，要求各地未获得P2P网贷业务经营资质的机构，不得从事或变相从事相关业务。同时，一些专业的催收平台也要求催收公司必须获得相关资质才能入驻，从而保证了催收环节的规范化和合法性。
此外，还要加强对催收机构的监管，完善对催收行为的举报和处罚机制，明确并落实催收活动的法律责任。只要加强监管，规范市场，还催收行业一个健康、有序、安全的环境，更好地保障了借贷市场的法律执法和经济发展。
综上所述，上门催收给社会带来的危害和不良影响都是客观存在的。催收公司应该从长远发展的角度出发，采用催收平台的方式，提高自己的专业性和规范性，确保自身经营合法。而政府和相关部门也应该加强监管，监控市场，维护市场的健康、安全、有序的发展环境。