克日，福建省龙岩市武平县大众法院桃溪法庭乐成调解一统两位古稀老人之间的北京要账公司债务纠纷。
19北京讨债公司98年，甲乙双方都向丙方借钱。 此后，由于丙方欠款过多无法偿还债务，三人计划确定丙方将自己的北京收账公司房产偿还给乙方，由乙方代为丙方欠款，并向甲方出具借据。
此后，甲方多次向乙方讨债，但毫无成果。 2007年，乙方在借据上备注“待房产处置后还债”。 但在以来的十多年间，乙方一直迟迟未能处置房产，也无力偿还债务。 2022年，甲生气地将乙告上法庭。
接到举报信后，桃溪法庭考虑到原被告均接近古稀之年，且累计发生年代较长，为了北京讨债公司尽快消除今早的疲劳，达到破案动机，承方法官在警惕查卷宗、听取两边诉求的基础上，决定向
承方法官多次去老人家，日后三夜说明各自的理论情况，分解冲突泉源，理顺争论中心，在实、公法、理由方面好坏，明法讲理，两边进行调整。 面对面交谈的引导下，双方当事人的性情逐渐巩固，多年的心结也逐渐解开。
结果，甲、乙两位老人在方法官的主持下握手。 然后，乙答应守时还债。 这起古稀老人假融资案令人遗憾地结案，双方当事人均对承方官员热心急躁、办事法令浅显的立场表示投诉。