摘要：本文主要探讨以拿判决书讨债的可行性。文章从法律效力、执行难度、法律成本和维权难度四个方面入手，分析了北京收账公司拿判决书讨债的优劣势，最后总结得出结论，即拿判决书讨债在一定情况下是北京至信诚德可行的，但不是最优解决方案。
1、法律效力
拿判决书讨债的前提是该判决书已经生效，否则无法执行。生效指该判决已经经过二审或者一审判决已经到期且没有二次上诉，不再受到上级法院的撤销或改判。如果判决书未生效，债权人需要等待判决书生效后才能执行，也需要承担在等待期间可能引起的损失。
2、执行难度
即使判决书已经生效，拿判决书讨债仍然存在执行难度。有些债务人可能拒绝履行判决，或者采取法律手段拖延执行，这就需要债权人耗费更多的时间和精力才能够执行完毕。而且，即使执行成功，也有可能出现部分或全部无法追回的情况。
3、法律成本
拿判决书讨债需要花费一定的法律成本，包括律师费、诉讼费等等。如果追债金额较小，可能需要花费的法律成本比追回的金额还要高。因此，在考虑拿判决书讨债时，需要权衡追债金额和法律成本两个因素。
4、维权难度
除了北京要账公司以上三个方面的问题，拿判决书讨债还存在维权难度。在执行过程中出现的任何问题都需要债权人耗费更多的时间和金钱来处理，同时，债权人还需要考虑到自身声誉和合法利益的维护。
综上所述，拿判决书讨债在一定情况下是可行的，但不是最优解决方案。在考虑追回债务的方案时，债权人需要考虑清楚自身的利益和法律成本，权衡得失，选择最合适的追债方案。