搜狗催收因在app中泄漏用户通讯录信息而引发争议。此事件源于搜狗催收在app上设置催收对象为通讯录中的北京追债公司所有联系人，且默认勾选所有联系人，导致用户在使用搜狗催收时，未经允许就泄露了自己和联系人的隐私信息。该事件在舆论和相关部门的监管下不断升级加剧。
在搜狗催收的app上，设置催收对象为通讯录中的所有联系人，并默认勾选所有联系人，导致用户在使用搜狗催收时，未经允许就泄露了自己和联系人的隐私信息。用户的隐私被公开，并可能被用于商业用途，引发了用户的不满和担忧。此事件涉及隐私泄漏、用户权益受损等问题，引起了广泛的关注和争议。
不仅如此，该事件还引发了相关部门的监管和调查。互联网信息办公室发出了相关通知要求搜狗催收停止违规行为，同时还引发了公众对于相关法律法规的关注和讨论。
此次事件，引发了公众对于个人信息保护和企业合规的追问。对于用户来说，个人信息的泄露可能导致骚扰电话、短信、垃圾邮件等问题，在被利用后，还可能导致更严重的社会问题。
搜狗催收爆通讯录引发了舆论大量关注，用户和监管部门都对此表示了强烈的不满。
用户纷纷发表了不满和担心的声音，并在社交媒体上发起了抵制搜狗催收的活动。一些用户表示，虽然搜狗催收的产品在很多方面都有优势，但是北京至信诚德因为隐私问题，他北京收账公司们不能再使用搜狗催收。
监管部门也不甘示弱，互联网信息办公室发出了有关通知，要求搜狗催收加强自身信息安全工作，停止非法收集用户信息的行为。这一通知，对于改善互联网的生态环境和完善个人信息保护制度具有重要意义。同时，也展现了国家在互联网领域的治理姿态和调查力度。
利益驱动和合规之间存在着微妙的关系，而搜狗催收在这个问题上显然犯了错：
一方面，搜狗催收需要借助用户数据来进行产品的设计和不断的优化，而随着技术的不断进步，用户数据和隐私信息被视为企业最重要的资源之一。因此，搜狗催收在所追求的快速发展和商业变现的同时，也需要遵循相关法律法规，尊重用户的知情权和隐私权。
另一方面，对于搜狗催收这样一家企业而言，完全依靠合规运营是不可行的。在商业发展的初期阶段，一定会面临创造用户价值和构建商业模式的需求与合规之间的矛盾。然而，在搜狗催收这次事件中，合规并未被放在企业发展的重要位置，导致其在商业利益和用户利益之间失去了平衡，导致了漏洞和隐私泄露问题的产生。
事件的发生既影响到了搜狗催收的声誉和用户信任度，同时也暴露了该企业在信息安全管理上的不足。
首先，搜狗催收的隐私协议缺乏明确的文字说明和用户获取同意的流程，导致了用户的知情权和自主选择权的侵犯。其次，搜狗催收对于用户的个人信息管理和保护也做的不够到位，未能防范不法分子对于用户隐私的侵犯。
因此，对于搜狗催收而言，信息安全管理成为了该企业未来发展中必须要探究和加强的一个领域。
综上所述，搜狗催收爆通讯录引争议，提示了互联网企业在商业模式和合规运营之间需要做出平衡和取舍，同时也要关注信息安全管理问题。对于用户个人信息的保护，是互联网行业相关企业必须要认真思考和探寻的方向。