摘要：随着社会经济的北京讨债公司快速发展，许多人因债务问题而经历着被以上门讨债公司上门催债的经历。然而，在讨债过程中，有些人会产生疑问：以上门讨债是北京追债公司否涉及侵犯住宅权？本文将从以下四个方面探讨：（1）上门讨债是北京要债公司否涉及非法闯入住宅？（2）上门讨债公司是否有权利进入住宅？（3）上门讨债公司是否有权利威胁住宅内人员？（4）住宅主人的权利如何保护？
以上门讨债是否涉及侵犯住宅权，首先需要考虑的是是否涉及非法闯入住宅。根据我国《刑法》规定，非法侵入他人住宅的行为属于入户盗窃罪、故意毁坏财物罪和侵犯住宅罪等，情节严重的还可能构成寻衅滋事罪。因此，一般情况下，上门讨债公司若未经住户同意擅自进入住宅，属于侵犯住宅罪，应承担刑事责任。
同时，住户若主动邀请上门讨债公司进入住宅，则可以被视为自愿放弃住宅权，因此不能认定为侵犯住宅权。
在法律规定上，依照《合同法》的规定，催收公司与债务人之间如果存在书面催收合同，该合同一般约定催收方式。如果合同中明确规定，在向债务人追债的过程中，催收公司可以进入债务人住宅催收，那么上门讨债公司就有权利进入住宅；反之，公司无权进入住宅。
此外，即使应催收公司有权进入住宅，也需在有合法理由、经过合法程序和提前告知的情况下，进入住宅内进行催收，并严格遵循各项法律法规，确保不侵犯债务人住宅权和其他权益。
在盘问住户身份、资金等信息，以及对威胁、恐吓等手段逼迫住户还款过程中，上门讨债公司是否涉及侵犯住宅权？对此，法律对催收行为也有具体规定，例如，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同当事人不得使用欺骗、威胁等手段干扰当事人履行合同，否则行为人应承担违约责任。同时，依照《中华人民共和国刑法》的规定，实行以暴力、威胁方法讨债，情节轻微的处以管制或者拘役，并处罚金；情节较重的剥胁立案依法追究刑事责任。
在上门讨债公司的行为中，如何保护住宅主人的权利？除了积极维护自身权益外，住户还可以通过以下途径得到保障：
1.加强合法意识，不主动邀请上门讨债公司进入住宅，拒绝未经同意擅自进入住宅的讨债公司；
2.积极维权，一旦发生侵害住宅权利的行为，能够及时向有关部门投诉、维权；
3.寻求法律援助和司法救济，可以请律师协助处理，甚至将争议引入诉讼程序，寻求司法救济。
综上所述，若以上门讨债公司采用非法闯入、威胁恐吓等手段进行催收，则会涉及侵犯住宅权等多项违法行为，应严格依照法律程序予以打击；而在正常催收范围内，催收公司则需严格遵守相关法律法规，确保不侵犯住户住宅权。最重要的是，住户应树立合法维权的意识，积极维护自己的权利，向法律寻求司法救济。