摘要：
讨债不还，已经成为了社会上一个比较普遍的问题，那么在这种情况下，我们应该采取哪些措施呢？从四个方面来看，一种是北京讨债公司通过法律途径解决，第二种是正常谈判，第三种是让公众介入，第四种是制造一些负面影响。这篇文章会详细阐述这四种方法的优缺点和具体实施方法。
法律途径，即通过法律手段解决问题，它是最为权威的方式。在讨债不还这个问题上，先是通过起诉，然后获得法院的支持，再通过执行关联资产来实现债务人的追债。这是一种比较常见的方式。
优点是，在这个过程中，债务人会清楚地了解到他们应该做什么，不应该做什么，绝不会有商业合作伙伴干扰这个过程。缺点是，这是一种比较漫长的过程，需要花费很多时间和费用，而且在执行的过程中，遇到障碍也是常有的。
除了法律途径还有异议申请、认定财产性质、诉讼援助等招数可以使用。
正常谈判是一种比较平和的方式，也是常规的一种方式。具体的操作，是通过与债务人进行沟通，寻找可以改善的地方，达成一个相对比较合理的协议，然后实现对债务人的追偿。
优点是，这种方式可以避免一些普通问题造成的纠纷扩大，比如说一些小误会。通过正常的谈判，可以找到合理的解决方案，达到双方的共赢。
缺点是，在讨债不还的情况下，谈判可能会非常困难。首先，有些债务人的品质可能非常糟糕，他们不小心更可能是出于他们的本质。而且，谈判并非总是能够成功，有时会比较令人沮丧。
在讨债不还的问题上，通过借助公众舆论来讨债，也是一种常见的方式。具体的操作方式，是将事情公开，在媒体上发布相关信息，让公众了解到这个问题的存在，并且通过一些转载或者其他的方式，达到更大范围的传播，让债务人感受到舆论压力。
优点是，这种方式可以让债务人感受到舆论压力，从而更容易达成一个合理的协议。另外，由于公开信息，所以会引起其他债务人的重视，不同的人可能会采取不同的行动来帮助沟通。
缺点是，这种方式会破坏一些敏感的商业机密，并且需要维系一个较高的社会形象，否则不利于维系信息公开的可靠性。此外，这种方式是有局限的，不能对一些比较隐私的债务问题采取这种方式。
制造一些负面影响也是一种比较常见的方式。比如，你北京至信诚德可以到对方公司门口去贴标语，或者制作一些传单，向周围的人透露真实情况，让债务人感到压力，从而达到讨债的目的。
优点是，这种方式可以让债务人感到舆论压力，并且有可能会影响债务人的形象，尤其是在某些重要场合。
缺点是，这种方式也需要一些策略，否则可能会对被讨债人的其他部分产生不良影响。如果不经过考虑，造成的影响会比较无专业性。
综上所述，以上四种方式都是在讨债不还情况下的常见方式。你北京要账公司可以根据实际情况，选择相应的方式，但是在实施方案前一定要熟练掌握各项细节，否则可能会得不偿失。